白宫发言人点名华为，不可信，具有安全要挟

当地时刻1月27号，在白宫新闻发布会上，华为再次被点名，作为“安全要挟”的比如。其发言人普萨基也屡次运用特朗普时期被频繁运用的词语，其中就包含“不可信供应商”，在对我国以及我国企业方面，特朗普口中难免少不了“我国要挟”，以及“华为信息要挟”等相似言辞，其中除了中美交易战之间的交易往来外，华为也是美国在高科技领域上拼命打压的目标。
美国“实体清单”和华为
作为特朗普时期曾以“全国之力”反抗的我国企业，华为曾遭到美国连同盟友的“言辞攻击”，不仅声称我国存在“网络要挟”的一起，美国前国务卿蓬佩奥还屡次拜访其他国家，通过“威逼利诱”等各种手法，要求各国政府与运营商在建造5G基站时弃用华为设备。美国更是在去年5月向华为进行技术封锁，不仅不让美国企业向华为供给技术产品，还不答应其他国家向华为供给芯片。
而普萨基此话一出，让人不由想起特朗普对华为所用出的手法，也让美国媒体更加猎奇拜登政府，将会如何对待被美国列入“实体清单”的我国企业。
由于在前一天，总统拜登提名的商务部部长雷蒙多在出席参议院提名承认听证会上，清晰表示多回绝承诺将华为和其他我国公司留在美国交易“黑名单”中，这番言辞立刻引起了共和党派的强烈不满，并且共和党议员麦考尔还发表声明呼吁。要求拜登政府在华为问题上给出清晰答复前，冻结雷蒙多的提名程序。
美国方针摇晃
从雷蒙多的情绪能够看出，现任美国政府并没有延续前领导人的方针，在关于我国方面虽然选择了联合盟友的对华“战略方针”，在交易方面，也与特朗普的极点做法不同，拜登政府会相对更宽松一些。
两任政府的方针相对不同，相对来说所表达的信号也不一样，但方针不同于言辞，发布和改变是需求时刻的。正如复旦教授沈逸所说的那样，（拜登政府的）方针调整需求时刻。关于中企是否能被拜登政府从美国“实体清单”上移除，与其看美国政客之间来回争论，倒不如耐性等候成果。不过咱们能够确认的是，美国仍旧将咱们视作要挟，但国内双党在“实体清单”上存在相对不合。