nginx和apache的区别(谁是主流)

nginx和apache的区别

Nginx相对于Apache的优势：
1.轻量级，选用C进行编写，同样的web服务，会占用更少的内存及资源
2.抗并发，nginx以epollandkqueue作为开发模型，处理请求是异步非堵塞的，多个连接对应一个进程，负载能力比apache高很多，
而apache则是同步多进程模型，只能一个连接对应一个进程，当压力过大时，它是会被堵塞型的。
在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能
，而apache在PHP处理慢或许前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，然后拒绝服务的现象。
3.规划高度模块化，编写模块相对简略
4.装备简洁，正则装备让很多工作变得简略，而且改完装备能运用-t测验装备有没有问题，apache装备复杂，重启的时候发现装备出错了，会很溃散
5.一般用于处理静态文件，静态处理性能比apache高三倍以上
6.作为负载均衡服务器，支撑7层负载均衡
7.自身就是一个反向代理服务器，而且能够作为十分优秀的邮件代理服务器
8.nginx发动特别容易,而且几乎能够做到7*24不间断运转，即便运转数个月也不需要重新发动，支撑热布置，比方：实现不间断服务的情况下进行软件版别的晋级与版别的回退
9.社区活跃，各种高性能模块出品敏捷
Apache相对于Nginx的优势：
1.apache的rewrite比nginx强大，在rewrite频频的情况下，用apache
2.apache开展到现在，模块超多，基本想到的都能够找到
3.apache更为老练，少bug，nginx的bug相对较多
4.apache超稳定，一个进程死掉时，会影响到多个用户的运用，稳定性差
5.apache对PHP支撑比较简略，nginx需要配合其他后端用
6.apache在处理动态请求有优势，nginx在这方面是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx适合静态和反向。
7.apache仍然是目前的主流，拥有丰厚的特性，老练的技能和开发社区.

nginx和apache谁是主流

功用对比
Nginx和Apache一样，都是HTTP服务器软件，在功用完成上都采用模块化结构规划，都支撑通用的语言接口，如PHP、Perl、Python等，一起还支撑正向和反向代理、虚拟主机、URL重写、压缩传输、SSL加密传输等。
在功用完成上，Apache的所有模块都支撑动、静态编译，而Nginx模块都是静态编译的，
对FastCGI的支撑，Apache对Fcgi的支撑欠好，而Nginx对Fcgi的支撑十分好；
在处理衔接方法上，Nginx支撑epoll，而Apache却不支撑；
在空间使用上，Nginx安装包仅仅只有几百K，和Nginx比起来Apache绝对是庞然大物。
Nginx相对apache的优点
轻量级，同样起web服务，比apache占用更少的内存及资源
静态处理，Nginx静态处理功能比Apache高3倍以上
抗并发，nginx处理请求是异步非阻塞的，而apache则是阻塞型的，在高并发下nginx能坚持低资源低消耗高功能。在Apache+PHP（prefork）模式下，假如PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
高度模块化的规划，编写模块相对简略
社区活跃，各种高功能模块出品敏捷啊
apache相对nginx的优点
rewrite，比nginx的rewrite强大
模块超多，基本想到的都能够找到
少bug，nginx的bug相对较多
超稳定
Apache对PHP支撑比较简略，Nginx需求配合其他后端用
选择Nginx的优势地点
作为Web服务器:Nginx处理静态文件、索引文件，自动索引的功率十分高。
作为代理服务器，Nginx能够完成无缓存的反向代理加速，提高网站运转速度。
作为负载均衡服务器，Nginx既能够在内部直接支撑Rails和PHP，也能够支撑HTTP代理服务器对外进行服务，一起还支撑简略的容错和利用算法进行负载均衡。
在功能方面，Nginx是专门为功能优化而开发的，在完成上十分注重功率。它采用内核Poll模型(epollandkqueue)，能够支撑更多的并发衔接，最大能够支撑对50000个并发衔接数的响应，而且只占用很低的内存资源。
在稳定性方面，Nginx采取了分阶段资源分配技能，使得CPU与内存的占用率十分低。Nginx官方表示，Nginx坚持10000个没有活动的衔接，而这些衔接只占用2.5MB内存，因而，类似DOS这样的进犯对Nginx来说基本上是没有任何作用的。
在高可用性方面，Nginx支撑热部署，启动速度特别敏捷，因而能够在不间断服务的情况下，对软件版本或者配置进行升级，即便运转数月也无需重新启动，几乎能够做到7×24小时不间断地运转。